8月20日，美國總統(tǒng)特朗普在 Truth Social 上再度拋出重磅言論——即便在電力吃緊的地區(qū)，他的政府也將停止批準(zhǔn)新的光伏或風(fēng)力發(fā)電項目。他直言：“我們不會再批準(zhǔn)破壞農(nóng)田的風(fēng)電或光伏項目。美國的愚蠢時代到此為止！”

這一表態(tài)讓行業(yè)震動。事實上，就在上個月，聯(lián)邦政府已經(jīng)收緊了可再生能源的審批流程，目前所有項目許可的最終決定權(quán)集中在內(nèi)政部長 道格·伯格姆 手中。原本按部就班推進(jìn)的光伏、風(fēng)電項目，如今存在被叫停的風(fēng)險。特朗普的最新言論，無疑讓企業(yè)的擔(dān)憂進(jìn)一步加劇。

可再生能源成“替罪羊”？

特朗普將電價上漲的矛頭指向了清潔能源。他表示，由于煤電等傳統(tǒng)電源陸續(xù)退役，而數(shù)據(jù)中心等新興行業(yè)的用電量卻猛增，美國最大電網(wǎng)運營商 PJM Interconnection 出現(xiàn)供需緊張局面，最終推高了電價。在最新一次容量拍賣中，PJM 的新電力容量價格同比飆升 22%。

然而，研究數(shù)據(jù)卻顯示出另一面。根據(jù)勞倫斯伯克利國家實驗室的分析，目前最能快速填補供電缺口的，恰恰是光伏和儲能項目。這類項目在電網(wǎng)排隊并網(wǎng)的清單中占據(jù)絕對優(yōu)勢。換句話說，特朗普指責(zé)的“問題根源”，其實正是潛在的解決方案。

政策倒退的連鎖反應(yīng)

自重新執(zhí)政以來，特朗普對清潔能源的“圍剿”就從未停歇。他推動的所謂 “大而美法案”，直接終止了清潔能源稅收抵免，并取消了電動車購置補貼。這些政策在過去數(shù)年為美國能源轉(zhuǎn)型提供了關(guān)鍵動力，如今卻面臨全面逆轉(zhuǎn)。

更雪上加霜的是，特朗普政府還對鋼鐵和銅加征關(guān)稅。眾所周知，這些原材料是風(fēng)電機(jī)組和光伏組件的關(guān)鍵組成部分。關(guān)稅提高意味著項目建設(shè)成本上升，行業(yè)的發(fā)展壓力進(jìn)一步加大。

不僅如此，8月18日，美國農(nóng)業(yè)部長布魯克·羅林斯也在 X（原推特）上表示，農(nóng)業(yè)部將不再支持在農(nóng)田上建設(shè)光伏與風(fēng)電項目。而在本月初，內(nèi)華達(dá)州州長 Joe Lombardo 甚至公開抱怨稱，當(dāng)?shù)毓夥椖恳蛐姓畋粌鼋Y(jié)，嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)增長和電網(wǎng)穩(wěn)定。

客觀的看法

從表面上看，特朗普的邏輯是“保護(hù)農(nóng)田、保障能源安全”，但從更深層次來看，這背后既有政治立場，也有對傳統(tǒng)能源利益集團(tuán)的迎合。清潔能源在美國并非單純的環(huán)保議題，它關(guān)系到未來的產(chǎn)業(yè)格局與國際競爭力。

電力市場確實面臨供需挑戰(zhàn)，但把矛頭完全指向光伏和風(fēng)電，未免過于片面。事實上，正是分布式光伏與儲能，才能靈活填補缺口，減輕大電網(wǎng)的負(fù)擔(dān)。若美國在這一關(guān)鍵時刻叫停可再生能源，可能短期內(nèi)迎合了一部分傳統(tǒng)能源企業(yè)，但從長期看，卻會削弱國家在新能源技術(shù)上的競爭力。

全球范圍內(nèi)，歐洲和中國都在加碼布局新能源。若美國在這一領(lǐng)域“急剎車”，或許意味著未來需要花更高的代價去追趕。